Yeniden Refah’tan Solhan’daki GES projesine sert itiraz: “Mera ve tarım arazileri enerji şirketlerine feda edilmesin!”

Yeniden Refah Partisi, Bingöl’ün Solhan ilçesinde yaklaşık 893 dekarlık mera alanı üzerine kurulması planlanan Güneş Enerjisi Santrali (GES) projesini TBMM gündemine taşıdı. Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Doğan Bekin tarafından Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın yanıtlaması istemiyle verilen yazılı soru önergesinde; mera ve tarım arazilerinin akıbetinden istimlak bedellerine, yüksek enerji hatlarının olası etkilerinden ekosisteme, ağaç kesimlerinden bölge halkının projeye yönelik itirazlarına kadar çok sayıda kritik soru yöneltildi.

Yeniden Refah Partisi, Bingöl’ün Solhan ilçesinde yapılması planlanan Güneş Enerjisi Santrali (GES) projesine ilişkin dikkat çeken bir hamle yaptı.

Solhan’da Merkez Mahalleleri sınırları içerisinde bulunan 353 ada, 3-4-5 parsellerde yer alan ve toplam yaklaşık 893 dekar yüzölçümüne sahip mera alanına GES kurulması planı, TBMM gündemine taşındı.

Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Doğan Bekin, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın yazılı olarak cevaplandırması istemiyle TBMM Başkanlığı’na kapsamlı bir soru önergesi sundu.

Önergede, enerji yatırımları ile tarım ve hayvancılık faaliyetlerinin karşı karşıya getirilmemesi gerektiği vurgulanırken, “Bölge halkının toprağı, merası ve geçim kaynağı enerji projelerine kurban edilmesin” mesajı öne çıktı.

“893 DEKARLIK MERA ALANI GES’E Mİ FEDA EDİLECEK?”

Bekin’in soru önergesinde, artan nüfus ve küresel gelişmeler nedeniyle gıda güvenliğinin giderek daha stratejik hale geldiğine dikkat çekildi.

Yenilenebilir enerji yatırımlarının öneminin inkâr edilemeyeceği belirtilen önergede, ancak güneş panellerinin tarımsal üretim yapılabilecek alanlara ve özellikle mera vasfındaki arazilere kurulmasının enerji üretimi ile gıda üretimini karşı karşıya getirebileceği ifade edildi.

Solhan’da GES projesi için gündeme gelen yaklaşık 893 dekarlık mera alanı üzerinden Bakanlığa kritik sorular yöneltildi.

Önergede, Bingöl’de tarım ve hayvancılığın bölge halkı açısından temel geçim kaynaklarından biri olduğu belirtilerek, son yıllarda tarım arazilerinin amacı dışında kullanılmasının ve mera alanlarının korunamamasının ciddi bir sorun haline geldiği vurgulandı.

“MERALARIN RIZALARI DIŞINDA TAHSİS EDİLDİĞİ İDDİALARI ARAŞTIRILSIN”

Önergede, bölge köylülerinin mera alanlarının kendi rızaları dışında GES şirketlerine tahsis edildiğine yönelik iddialara da dikkat çekildi.

Yeniden Refah Partisi tarafından Bakanlığa yöneltilen sorularda, mera vasfındaki alanların tahsis değişikliği yoluyla ölçüm istasyonları ve enerji yatırımlarına açılıp açılmadığının açıklanması istendi.

Önergede, tarım alanları ve meraların yalnızca ekonomik değer taşıyan araziler olmadığı, aynı zamanda bölgenin hayvancılığının, kırsal yaşamının ve gıda güvenliğinin temel unsurları olduğu vurgulandı.

“ENERJİ ÜRETİMİ VARSA ALTERNATİF ALANLAR NEDEN DEĞERLENDİRİLMİYOR?”

Yeniden Refah Partisi’nin önergesinde yenilenebilir enerji yatırımlarına kategorik olarak karşı çıkılmadığı, ancak bu yatırımların verimli tarım arazileri ve mera alanları yerine alternatif alanlarda gerçekleştirilmesi gerektiği belirtildi.

Önergede;

• Tarım arazilerinin korunması,
• Mera ve çayır alanlarının muhafaza edilmesi,
• Toprağın korunması ve rehabilitasyonu,
• Flora ve faunanın zarar görmemesi,
• Biyolojik çeşitliliğin korunması,
• Yaban hayvanları ve endemik türlerin güvence altına alınması

gibi başlıkların dikkate alınması gerektiği vurgulandı.

“ÇİFTÇİNİN SESİ DUYULDU MU?”

Bekin’in Bakan Yumaklı’ya yönelttiği sorular arasında, bölgedeki çiftçilerin projeye ilişkin şikâyetlerinin olup olmadığı da yer aldı.

Önergede Bakanlığa, “Çiftçilerimizden bakanlığınıza herhangi bir şikâyet yapılmış mıdır?” diye sorulurken, bölgedeki tarım ve hayvancılıkla uğraşan vatandaşların talepleri doğrultusunda projenin askıya alınması konusunda ilgili bakanlıklarla herhangi bir görüşme yapılıp yapılmadığının açıklanması istendi.

YÜKSEK GERİLİM HATLARI DA MECLİS GÜNDEMİNDE

Önergede yalnızca arazi kullanımı değil, proje kapsamında kurulması veya geçirilmesi planlanan enerji hatlarının olası etkileri de gündeme getirildi.

Bekin, istimlak edilen alanlardan geçecek yüksek enerji hatlarının tarımsal ürünler ve insan sağlığı üzerindeki olası etkilerine ilişkin Bakanlık tarafından bilimsel bir çalışma yapılıp yapılmadığını sordu.

Varsa bu çalışmaların sonuçlarının ve alınan tedbirlerin de kamuoyuyla paylaşılması istendi.

“KAÇ AĞAÇ KESİLECEK, EKOSİSTEM NE OLACAK?”

Yeniden Refah Partisi’nin soru önergesinde projenin çevresel boyutuna ilişkin de kritik sorular yer aldı.

Proje kapsamında ne kadar ağaç kesileceği, ormanlık alanların etkilenip etkilenmeyeceği ve buna bağlı olarak ekosistemde meydana gelebilecek değişikliklere ilişkin ilgili bakanlıklarla koordinasyon sağlanıp sağlanmadığı soruldu.

Ayrıca yaban hayvanları ile endemik türlerin korunmasına yönelik ortak bir çalışma yapılıp yapılmadığının da açıklanması talep edildi.

“KAÇ DEKAR TARIM ARAZİSİ VE MERA KAYBEDİLECEK?”

Önergenin en kritik başlıklarından biri ise projenin doğrudan tarımsal üretim ve hayvancılık üzerindeki etkileri oldu.

Bekin, Bakan Yumaklı’ya şu soruyu yöneltti:

“Proje kapsamında ne kadar tarım arazisi ve çayır-mera alanı zarar görecektir?”

Bununla birlikte, mera ve tarım alanlarının proje kapsamına alınması nedeniyle ortaya çıkabilecek kırsal göç riskine karşı hangi tedbirlerin alındığının da açıklanması istendi.

7 KRİTİK SORU: BAKANLIKTAN YANIT BEKLENİYOR

Doğan Bekin’in TBMM Başkanlığı’na sunduğu önergede Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’dan şu başlıklarda yanıt istendi:

1. Solhan’da yapılması planlanan GES projesi kapsamında ne kadar tarım arazisi ve mera alanı kullanılacak? Arazileri ellerinden alınan vatandaşlara ne kadar istimlak bedeli ödendi?

2. Proje kapsamında istimlak edilen alanlardan geçecek yüksek enerji hatlarının tarımsal ürünlere ve insan sağlığına olası etkileri konusunda bilimsel çalışma yapıldı mı? Hangi önlemler alındı?

3. Bakanlığın ve ilgili kuruluşların projeye ilişkin görüşleri alındı mı? Alındıysa bu görüşler neden kamuoyuyla paylaşılmadı?

4. Proje nedeniyle ne kadar tarım arazisi ve çayır-mera alanı zarar görecek? Kırsal göçü önlemek için hangi tedbirler alındı?

5. Proje kapsamında kaç ağaç kesilecek? Ekosistem, yaban hayvanları ve endemik türlerin korunması için hangi çalışmalar yapıldı?

6. Bölgedeki çiftçilerden Bakanlığa proje hakkında herhangi bir şikâyet ulaştı mı? Vatandaşların talepleri doğrultusunda projenin askıya alınması için ilgili bakanlıklarla görüşüldü mü?

7. Bakanlık tarafından bölgede tarımsal üretim ve hayvancılığın geliştirilmesi için hangi çalışmalar yürütülüyor? Mera alanlarının zarar görmemesi için hangi tedbirler alındı?

YENİDEN REFAH’TAN “TOPRAĞA SAHİP ÇIKIN” MESAJI

Yeniden Refah Partisi’nin TBMM’ye taşıdığı önerge, Solhan’daki GES projesini yalnızca bir enerji yatırımı olarak değil, tarım, hayvancılık, mera varlığı, kırsal nüfus ve gıda güvenliği açısından çok boyutlu bir mesele olarak ele aldı.

Önergede, yenilenebilir enerji yatırımlarının tarımsal üretim alanlarını yok etmeden, mera varlığını zayıflatmadan ve bölge halkının iradesini göz ardı etmeden planlanması gerektiği vurgulandı.

Yeniden Refah Partisi cephesi, “Enerji üretilecek diye üreticinin toprağı, hayvancının merası ve bölge halkının geleceği feda edilemez” mesajını verirken, gözler şimdi Tarım ve Orman Bakanlığı’nın TBMM’ye sunulacak yazılı yanıtına çevrildi.