ŞANLIURFA’DA “BANKAMATİK PERSONEL” TARTIŞMASI: SİYASİ GERİLİM TIRMANIYOR

Şanlıurfa Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde ortaya atılan “bankamatik personel” iddiaları, hem kamuoyunda hem de siyasi arenada geniş yankı uyandırdı. İddiaların merkezinde yer alan tıbbi sekreter Necla Cengiz hakkında ortaya atılan suçlamalar, kamu yönetiminde şeffaflık ve liyakat tartışmalarını yeniden alevlendirdi.

Sosyal medyada hızla yayılan iddialara göre, Necla Cengiz’in yaklaşık bir yıl boyunca fiilen işe gitmeden maaş ve döner sermaye aldığı, ayrıca mesai kartının başka bir kişi tarafından okutulduğu öne sürüldü. Tartışmayı büyüten bir diğer unsur ise Cengiz’in, dönemin İl Sağlık Müdür Yardımcısı İbrahim Halil Cengiz’in eşi olduğu iddiası oldu. Bu durum, kamuoyunda “nepotizm” eleştirilerini beraberinde getirdi.

HALİL ASLAN’DAN SERT TEPKİ: “BU İDDİALAR GÖRMEZDEN GELİNEMEZ”

Konuya ilişkin en dikkat çekici siyasi çıkış, Anavatan Partisi Teşkilat Başkan Yardımcısı Halil Aslan’dan geldi. Aslan, iddiaların sıradan bir söylenti olarak geçiştirilemeyeceğini belirterek, sert ifadeler kullandı:

“Bu şehrin evlatları yok sayılamaz. Kamu kurumları kimsenin arka bahçesi değildir. Eğer burada bir usulsüzlük varsa, üzeri örtülemez. Atamalarda da görev süreçlerinde de şeffaflık ve adalet vazgeçilmezdir.”

Şanlıurfa’da benzer iddiaların daha önce de gündeme geldiğini hatırlatan Aslan, özellikle kamu personel alımlarında ve görevlendirmelerde yerel hassasiyetlerin dikkate alınması gerektiğini vurguladı.

RESMİ AÇIKLAMA: “USULSÜZLÜK YOK”

Artan tepkiler üzerine Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğü’nden yazılı bir açıklama geldi. Açıklamada iddialar net bir dille reddedilerek şu bilgilere yer verildi:

• Necla Cengiz’in TİG biriminde klinik kodlamacı olarak görev yaptığı
• Tüm çalışmaların Sağlık Bakanlığı sistemlerinde kayıtlı olduğu
• Görev süresince veri gönderim oranlarında artış sağlandığı
• Mesai kartı iddialarına yönelik yapılan incelemede herhangi bir usulsüzlük tespit edilmediği

Yetkililer, kamuoyunda oluşan algının gerçeği yansıtmadığını savundu.

TARTIŞMA BİTMİYOR: GÖZLER ŞEFFAFLIK TALEBİNDE

Resmi açıklamaya rağmen tartışmalar dinmiş değil. Halil Aslan’ın çıkışıyla birlikte konu, teknik bir incelemenin ötesine geçerek siyasi bir boyut kazandı. Özellikle sosyal medyada kullanıcılar ikiye bölünmüş durumda; bir kesim iddiaların üzerine gidilmesi gerektiğini savunurken, diğer kesim resmi açıklamaların yeterli olduğunu düşünüyor.

KAMUOYUNUN BEKLENTİSİ NET

Yaşanan süreç, kamu kurumlarında güven, şeffaflık ve hesap verebilirlik konularının ne kadar kritik olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi. Şanlıurfa’da gündemden düşmeyen bu tartışmada, kamuoyunun ortak beklentisi ise net:

İddialar ya tüm yönleriyle aydınlatılmalı ya da oluşan soru işaretleri kesin biçimde giderilmeli.

Önümüzdeki günlerde konuyla ilgili yeni gelişmelerin yaşanması beklenirken, tartışmanın hem yerel hem de ulusal ölçekte yankı bulmaya devam edeceği değerlendiriliyor.