“Bu Rapor Hizmetin Değil, Algı Yönetiminin Belgesidir”

Yıldırım Belediye Meclisi’nde görüşülen 2025 Yılı Faaliyet Raporu, sert tartışmalara sahne oldu. Cumhuriyet Halk Partisi Yıldırım Meclis Sözcüsü Nimet Yıldız, belediye yönetimine yönelik kapsamlı ve dikkat çeken eleştirilerde bulundu. Rapora ilişkin konuşmasında şeffaflık, bütçe yönetimi, öncelik hataları ve tamamlanamayan projeler üzerinden yönetime yüklenen Yıldız, faaliyet raporunu reddettiklerini açıkladı.

“Rapor Görsellerle Dolu, İçeriği Eksik”

Konuşmasına tüm meclis üyelerini selamlayarak başlayan Yıldız, Yıldırım için yapılan her hizmetin değerli olduğunu vurguladı. Ancak hazırlanan faaliyet raporunun yasal çerçevede olması gereken açıklık, şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerine uymadığını ifade etti.

Yıldız, raporun bol görsellerle süslendiğini ancak içerik bakımından yetersiz bırakıldığını belirterek şu ifadeleri kullandı:

“Birim faaliyetleri ve maliyetleri açık şekilde ortaya konmamıştır. 2025 yılı içinde yapılan ihalelerin hangi bedelle ve hangi firmalara verildiğini bu raporda görmek isterdik. Talep etmemize rağmen bu bilgiler raporda yer almıyor. Şeffaflık diyorsunuz ama en temel veriler bile yok.”

“Her Yıl Aynı Uyarıları Yapıyoruz”

Muhalefet olarak yıllardır aynı sorunlara dikkat çektiklerini söyleyen Yıldız, eleştirilerin dikkate alınmadığını savundu.

“Bu artık tesadüf değil, yönetim tercihidir. Sorun değişmiyorsa söz de değişmez.”

Gelir Hedefi Tutmadı, Reklam Harcaması Zirve Yaptı

Yıldız’ın en sert eleştirilerinden biri belediyenin mali tablosuna yönelik oldu. 2025 yılı için 5 milyar 760 milyon TL gelir ve gider bütçesi öngörüldüğünü hatırlatan Yıldız, yıl sonunda gelir gerçekleşme oranının yalnızca %56,18 seviyesinde kaldığını söyledi.

Mal ve hizmet alım giderlerinin yaklaşık 3 milyar 280 milyon TL ile toplam giderlerin büyük bölümünü oluşturduğunu ifade eden Yıldız, bu hizmetlerin önemli kısmının taşeron ve dış kaynak yoluyla yürütüldüğünü kaydetti.

Buna karşılık basın ve yayın harcamalarındaki artışa dikkat çekti:

• Basın ve yayın bütçesi: 22,5 milyon TL’den 55 milyon TL’ye çıkarıldı
• Harcanan tutar: 53 milyon TL
• Faiz giderleri: 75 milyon TL’den 105 milyon TL’ye yükseldi

“Reklama 55 Milyon, Afete 2 Milyon”

Deprem ve iklim krizinin gölgesinde afet hazırlıklarına ayrılan bütçeyi de eleştiren Yıldız, Afet İşleri Müdürlüğü’ne yalnızca 10 milyon TL ayrıldığını, bunun da sadece 2 milyon TL’sinin kullanıldığını söyledi.

Bu tabloyu sert sözlerle eleştiren Yıldız:

“Sayın Başkan, Allah muhafaza deprem gibi bir afet durumunda sizin reklamınızı paylaşırız artık, ne diyelim!” dedi.

Yıldız, bütçe önceliklerinin halk güvenliği açısından ciddi risk taşıdığını vurguladı.

“Gelir Tahsilatında Büyük Başarısızlık”

Teşebbüs ve mülkiyet gelirlerinde de ciddi sapma olduğunu belirten Yıldız, 891 milyon 840 bin TL olarak öngörülen gelirin yıl sonunda yalnızca 149 milyon 505 bin TL olarak tahsil edildiğini açıkladı.

Gerçekleşme oranının yalnızca %16,76 olduğunu belirten Yıldız:

“Bir yandan reklama milyonlar harcayıp, diğer yandan kendi gelirini tahsil edemeyen bir belediye yönetimi ile karşı karşıyayız.” ifadelerini kullandı.

Savunma Hizmetleri Bütçesi Neden Düştü?

Raporda yer alan “02 kodlu Savunma Hizmetleri” kalemine de dikkat çeken Yıldız, bu bütçenin 2024 yılında 3 milyon 753 bin TL iken 2025’te 2 milyon 664 bin TL’ye düşürüldüğünü belirtti.

Bu kodun hangi birime ait olduğunun açıklanmadığını ifade eden Yıldız, düşüşün gerekçesini sordu.

“Belediyecilik Reklam Yapmak Değil, Kenti Geleceğe Hazırlamaktır”

Bütçe sapmaları ve yıl içindeki sürekli aktarmaların plansız yönetimi gösterdiğini söyleyen CHP Sözcüsü, deprem riski varken tanıtım bütçelerinin neredeyse tamamen kullanılmasını kabul edilemez bulduklarını ifade etti.

“Belediyecilik; reklam yapmak değil, kenti geleceğe hazırlamaktır.”

Binek Araç Sayısı 9’dan 15’e Çıktı

Taşıt ve iş makineleri bölümünü de eleştiren Yıldız, geçen yıl 9 olan binek otomobil sayısının bu yıl 15’e yükseldiğini söyledi.

“Ambulans, cenaze aracı, otobüs ve iş makineleri gibi gerçek ihtiyaçlar varken bu kadar çok binek araç alınması ciddi bir öncelik hatasıdır. Bu araçlar kimlere tahsis edildi?” diye sordu.

Yıllardır Bitmeyen Projeler

Konuşmada belediyenin yıllardır tamamlayamadığı projeler de gündeme geldi:

• Yavuzselim Kapalı Pazar Alanı – 2023’ten beri devam ediyor, tamamlanma %28
• Duaçınarı Kültür Merkezi – 7 yılda bitmedi
• Engelli Yaşam Merkezi – 7. yılında hâlâ tamamlanmadı
• Afet Acil Durum Merkezi – Hedef %50, gerçekleşme %30
• Değirmenönü Orman Parkı – Hedef %50, gerçekleşme %10

İmar ve Kentsel Dönüşüm Hedefleri de Tutmadı

Yıldız, 2025 yılı imar uygulama hedefinin 360 hektar olduğunu ancak 300 hektarda kaldığını söyledi.

Yıkımı hedeflenen ruhsatsız ve metruk yapı sayısının 1.250 adet olarak belirlendiğini, gerçekleşmenin ise 992 adet olduğunu ifade etti.

Çevre ve Kültür Projelerinde de Geride Kalındı

Faaliyet raporundaki çevre ve kültür projelerine ilişkin de dikkat çekici rakamlar paylaşıldı:

• Sıfır Atık ve Enerji Verimliliği Ofisi: Hedef %40, gerçekleşme %20
• Toplanan Ambalaj Atığı: Hedef 7100 ton, gerçekleşme 5316 ton
• Yıldırım Külliyesi: Hedef %50, gerçekleşme %25
• Cumalıkızık Çarşısı: Hedef %50, gerçekleşme %10
• Yıldırım Sanat Galerisi: Hedef %50, gerçekleşme %30
• Yıldırım Tiyatro Otobüsü: Hedef %100, gerçekleşme sıfır

Yıldız, bu tabloyu değerlendirirken:

“Bu da sanat ve tiyatroya ne kadar önem verildiğinin göstergesidir.” dedi.

“Tapu Sayısı Artıyor Ama Şeffaflık Artmıyor”

Arabayatağı, Çınarönü, Hacivat, Ulus, Mevlana ve Yavuz Selim mahallelerinde binlerce tapu dağıtıldığını hatırlatan Yıldız, asıl meselenin sayı değil dağıtımın adil ve şeffaf olup olmadığı olduğunu vurguladı.

“Kime verildi? Hangi kritere göre verildi? Vatandaşın eski hakkı korundu mu? Bunların hiçbirine dair somut veri yok. Rakam artıyor ama şeffaflık artmıyor.”

“Faaliyet Raporu Reklam Broşürü Değildir”

Raporda sayfalar dolusu fotoğraf, kroki ve “çalışma başladı”, “askı süreci devam ediyor” gibi muğlak ifadeler yer aldığını belirten Yıldız, somut sonuçların açıklanmadığını savundu.

“Fotoğraf yayınlamak hizmet üretildiği anlamına gelmez. Önemli olan planların sahadaki karşılığıdır. Önümüze konulan rapor, rakamdan çok görsel, sonuçtan çok niyet içermektedir.”

“Bu Raporu Kabul Etmiyoruz”

Konuşmasının sonunda faaliyet raporunu sert sözlerle değerlendiren CHP’li Yıldız şunları söyledi:

“Bu faaliyet raporu; şeffaflıktan uzak, hesap verebilirlikten kaçan ve gerçekleri gizleyen bir anlayışın ürünüdür. Yıldırım halkının iradesi; reklamla, algıyla değil, şeffaflıkla ve gerçek hizmetle yönetilmeyi hak etmektedir. Bu nedenle bu faaliyet raporunu kabul etmiyoruz.”