Eski Bakan, Milletvekili ve Bürokratlara Tahsis Edilen Araç, Şoför ve Koruma Uygulamaları TBMM Gündeminde

Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Doğan Bekin, görev süreleri sona ermiş eski bakanlar, milletvekilleri ve üst düzey bürokratlara kamu kaynakları kullanılarak sağlanan makam aracı, şoför, yakıt ve yakın koruma gibi ayrıcalıkların araştırılması amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne iki ayrı yazılı soru önergesi sundu.

14 Temmuz 2026 tarihinde TBMM Başkanlığı’na sunulan önergelerden biri Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in, diğeri ise İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması talebiyle hazırlandı. Bekin, kamuoyunda uzun süredir tartışma konusu olan ve devlet bütçesi üzerinde ciddi yük oluşturduğu ileri sürülen uygulamaların tüm yönleriyle açıklığa kavuşturulmasını istedi.

“Görev Bitiyor, Ayrıcalıklar Devam Ediyor”

Yeniden Refah Partisi tarafından gündeme taşınan konu, aktif kamu görevi sona ermesine rağmen bazı eski siyasetçi ve bürokratlara devlet tarafından araç, şoför, yakıt, bakım-onarım ve yakın koruma hizmetlerinin sağlanmaya devam edilmesi üzerine yoğunlaşıyor.

Doğan Bekin, soru önergelerinde görev süresi dolmuş kişilerin artık kamu adına karar alma yetkisi bulunmadığını vurgulayarak, buna rağmen devlet kaynaklarından yararlanmaya devam etmelerinin kamu vicdanında rahatsızlık oluşturduğunu ifade etti.

Bekin, ekonomik sıkıntıların derinleştiği, tasarruf çağrılarının yapıldığı ve milyonlarca vatandaşın geçim mücadelesi verdiği bir dönemde, kamu bütçesinden finanse edilen bu tür ayrıcalıkların yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.

“Tasarruf Vatandaşa Değil, Devlete de Uygulanmalı”

Soru önergelerinde özellikle son yıllarda kamu harcamaları konusunda yürütülen tasarruf politikalarına dikkat çekilirken, devlet yönetiminde görev yapmış ancak artık herhangi bir resmi görevi bulunmayan kişilere sağlanan imkânların kapsamı sorgulandı.

Bekin, araç tahsisi, özel şoför görevlendirilmesi, yakıt giderlerinin karşılanması, bakım ve onarım masraflarının bütçeden ödenmesi ve koruma ekiplerinin görevlendirilmesi gibi uygulamaların kamu maliyesi açısından ciddi bir yük oluşturabileceğini ifade ederek, bu uygulamaların şeffaf biçimde açıklanmasını talep etti.

Önergelerde, devletin tasarruf tedbirleri kapsamında vatandaşlardan fedakârlık beklerken, görev süresi sona ermiş kişilere yönelik ayrıcalıkların devam etmesinin kamuoyu tarafından sorgulandığına dikkat çekildi.

Fehim Adak ve Sacit Günbey Örneği

Bekin, önergesinde geçmiş dönem devlet adamlarının sergilediği tutumları da örnek gösterdi.

Eski bakanlardan merhum Fehim Adak’ın, görev yaptığı dönemde dahi devletin akaryakıt giderlerini artırmamak adına makam aracını bekletmemeye özen gösterdiğini, şahsi ziyaretlerinde ise ticari taksi kullanmayı tercih ettiğini hatırlatan Bekin, kamuda tasarruf anlayışının geçmişteki örnekler üzerinden yeniden değerlendirilmesi gerektiğini savundu.

Yine eski bakanlardan Prof. Dr. Sacit Günbey’in de görev süresi sonrasında herhangi bir koruma talebinde bulunmadığını belirten Bekin, bu yaklaşımın kamu kaynaklarının korunması açısından örnek teşkil ettiğini ifade etti.

İçişleri Bakanlığı’na Yöneltilen Sorular

Doğan Bekin’in İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye yönelttiği soruların merkezinde, görev süresi sona ermiş siyasetçi ve bürokratlara sağlanan koruma hizmetleri yer aldı.

Bekin, özellikle şu konuların açıklanmasını istedi:

• Emekli olmuş veya görev süresi dolmuş bakan, milletvekili ve üst düzey bürokratlara halen yakın koruma verilip verilmediği,
• Bu uygulamanın siyasi partilerde görev yapan kişiler için de geçerli olup olmadığı,
• Yakın koruma tahsislerinin hangi mevzuata dayandığı,
• Koruma görevlendirilen kişi sayısının ne kadar olduğu,
• Bu personeller için yıllık bütçeden ne kadar kaynak ayrıldığı,
• Terör veya can güvenliği tehdidi bulunmayan kişilere de koruma sağlanıp sağlanmadığı,
• Koruma kararlarının belirli aralıklarla yeniden değerlendirilip değerlendirilmediği.

Bekin ayrıca, kamuoyunda sıkça dile getirilen “tehdit unsuru bulunmayan kişilere de koruma verildiği” yönündeki iddiaların açıklığa kavuşturulmasını istedi.

Hazine ve Maliye Bakanlığı’na Yöneltilen Sorular

Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e yöneltilen soru önergesinde ise devlet bütçesi üzerindeki mali yükün boyutları araştırıldı.

Bekin’in cevap istediği başlıca konular arasında şunlar yer aldı:

• Görev süresi sona ermiş kaç eski bakan, milletvekili ve üst düzey bürokratın halen devlet imkânlarından yararlandığı,
• Bu kişiler için tahsis edilen araç sayısı,
• Kullanılan araçların markaları ve maliyetleri,
• Araçların yıllık bakım, onarım ve yakıt giderleri,
• Şoför görevlendirmeleri için yapılan harcamalar,
• Devlet imkânlarının siyasi partilerde görev alan bazı isimlere de sağlanıp sağlanmadığı,
• Kamu kaynaklarının şahsi işlerde kullanılıp kullanılmadığı,
• Tespit edilen usulsüz kullanımlar için herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı.

Bekin, kamu kaynaklarının hangi ölçüde kullanıldığının ortaya konulmasının hem mali disiplin hem de kamu vicdanının rahatlatılması açısından önemli olduğunu vurguladı.

“Vatandaşın Vergisiyle Finanse Edilen Ayrıcalıklar Tartışılıyor”

Yeniden Refah Partisi, söz konusu önergelerle yalnızca mevcut uygulamaların sayısal boyutunun ortaya çıkarılmasını değil, aynı zamanda bu ayrıcalıkların hukuki dayanaklarının ve kamu maliyesine etkilerinin de açıklanmasını hedefliyor.

Parti yetkilileri, milyonlarca vatandaşın ödediği vergilerle oluşan kamu kaynaklarının kullanımında şeffaflık ilkesinin esas alınması gerektiğini savunurken, görev süresi sona ermiş kişilere sağlanan imkânların yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtiyor.

TBMM’de Yeni Bir Tasarruf Tartışmasının Kapısı Aralanıyor

Doğan Bekin’in verdiği soru önergeleriyle birlikte, eski bakanlar, milletvekilleri ve üst düzey bürokratlara sağlanan araç, şoför ve koruma uygulamalarının önümüzdeki günlerde TBMM’de ve kamuoyunda daha geniş kapsamlı şekilde tartışılması bekleniyor.

Özellikle ekonomik tasarruf politikalarının gündemde olduğu bir dönemde, devlet bütçesinden karşılanan bu tür harcamaların kapsamı, hukuki dayanakları ve kamu yararına uygunluğu konusunda yapılacak açıklamalar merakla beklenirken, Bakanlıkların vereceği yanıtların kamu yönetiminde şeffaflık ve hesap verebilirlik tartışmalarına da yeni bir boyut kazandırması bekleniyor.