Bursa Doğa Koruma ve Milli Parklar Müdürlüğü tarafından kızıl geyiklerin (Cervus elaphus) ava açılmasına yönelik ihale sürecinin başlatıldığı yönündeki bilgiler kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, konuya ilişkin en sert tepki Bursa Veteriner Hekimler Odası Başkanı Melike Baysal tarafından geldi.
Baysal, söz konusu uygulamayı yalnızca idari bir karar olarak değil, aynı zamanda bilimsel temeli tartışmalı, etik açıdan sorunlu ve koruma politikalarıyla çelişen bir yaklaşım olarak değerlendirdi.
Açıklamada, kızıl geyik türünün Türkiye’de korunması gereken yaban hayatı türleri arasında yer aldığı hatırlatılarak, Doğa Koruma ve Milli Parklar teşkilatının temel görevinin bu türleri korumak, çoğaltmak ve doğal yaşam alanlarına yeniden kazandırmak olduğu vurgulandı.
Baysal, üretim istasyonlarında çoğaltılan bireylerin daha sonra ava açılmasının, doğrudan doğruya koruma politikalarının kendi içinde çelişmesi anlamına geldiğini ifade ederek uygulamayı sert sözlerle eleştirdi.
Açıklamanın en dikkat çeken bölümü ise Bursa genelinde kızıl geyik popülasyonuna ilişkin bilimsel veri eksikliği oldu.
Baysal, son yıllarda kamuoyuna sunulmuş kapsamlı, şeffaf ve bilimsel temelli bir envanter çalışmasının bulunmadığını belirterek şu kritik noktaya dikkat çekti:
Bu tabloyu “bilimsel belirsizlik ortamında alınan kararlar” olarak tanımlayan Baysal, bu durumun ciddi soru işaretleri doğurduğunu ifade etti.
Açıklamada, yaban hayatı yönetimi konusunda gelişmiş ülkelerde uygulanan standartlara da geniş yer verildi.
Bu çerçevede:
özellikle vurgulandı.
Baysal, mevcut tartışmanın merkezinde “bilimsel veri eksikliği” ve “şeffaflık sorunu” bulunduğunu belirterek, karar alma süreçlerinin uluslararası standartlardan uzaklaştığını ima etti.

Açıklamada en sert eleştirilerden biri de karar alma mekanizmalarına yönelik oldu.
Baysal, uluslararası yaklaşımın açık olduğunu belirterek:
“Önce bilimsel veri, sonra karar”
ilkesinin temel alınması gerektiğini, ancak mevcut uygulamalarda kararların veri olmadan alındığı ve sonradan gerekçelendirme üretildiği yönünde ciddi eleştiriler bulunduğunu ifade etti.
Bursa Veteriner Hekimler Odası, sürece ilişkin kamuoyunun bilgilendirilmesi için dört temel talep sıraladı:
Açıklamanın sonunda Baysal, yaban hayatı yönetiminin yalnızca idari bir süreç değil, aynı zamanda ekolojik sorumluluk ve etik yükümlülük taşıyan bir alan olduğunu vurguladı.
Karar alma mekanizmalarının:
bir yapıda olması gerektiğini belirten Baysal, mevcut uygulamaların bu ilkelerle uyumlu olup olmadığının ciddi biçimde sorgulanması gerektiğini ifade etti.